La taxation des robots en compensation de la fin du travail est absurde

Le concept même de taxer les robots est absurde, tout simplement parce que l’automatisation de la société ne signifie pas que les robots vont remplacer l’Homme, mais que le travail va disparaître.

Il ne faut pas imaginer qu’on enlève un, deux, trois, salariés dans une usine et qu’on met un robot à leur place. Ca, c’était dans les années 80. Non, c’est plutôt que ce que faisaient les salariés… on ne le fera plus ! Continue reading

DEBUNKAGE : non, les semences ne sont pas la propriété des grands groupes, NON et NON !!

…Pas plus que les agriculteurs ne sont prisonniers de qui que ce soit !

Je débunke depuis longemps les âneries qu’on lit partout sur les semences, soi-disant propriété des grands groupes, contraignant les professionnels à ne cultiver que ce que veulent les grands groupes, comme Monsanto, Syngenta et consorts.

Autant le dire d’emblée, c’est non seulement du très grand n’importe quoi, mais c’est exactement le contraire. Continue reading

Pour en finir avec la double monnaie

Les conséquences de la double monnaie de Nicolas Dupont-Aignan doivent être explicitées plus clairement. D’autant que l’idée se répand jusqu’à contaminer Marine Lepen, dont on a pu voir toute la mirobolissime magnificence de son intellectualité au cours du débat face à Macron qui bien qu’il ne brillait pas non plus faisait tout-de-même un peu figure de vol au-dessus d’un nid de coucou en comparaison.

Pour résumer brièvement, soit la double monnaie est à parité fixe et alors ruine la banque centrale (autrement dit, l’État), soit elle est à parité variable et alors elle s’effondre et ruine ceux qui en détiennent. Et si la parité est déterminée une fois par an comme le sous-entend Dupont-Aignan, c’est le pompon, parce que qui acceptera le risque de posséder de la monnaie en pensant qu’il est possible que finalement elle ne vaudra rien à la fin de l’année ? De la monnaie comme ça, on y tient comme on tient aux mouches dans sa cuisine. Continue reading

Sommes-nous des machines ?

L’incroyable conséquence de la maîtrise de sa vie par les données qu’il a pourtant lui-même organisées et qui lui ont échappé jusqu’à en perdre le contrôle de Chris Dancy me force une pensée, brutale, immorale, terrifiante, mais dont j’ai le pressentiment qu’elle est évidente.  Continue reading

L’innovation ne servirait plus la croissance…

C’est le titre d’une tribune dans La Tribune (une tribune dans une tribune, quoi… )…  Continue reading

Pourquoi le progrès technologique ne booste-t-il pas la croissance?

Un article de Capital qui pose la question, une question à laquelle la réponse est toute aussi évidente que la question. Continue reading

Une musulmane sans voile, c’est une française, une française voilée, c’est une musulmane

Il y a longtemps que je soutiens qu’une musulmane sans voile, c’est une française, alors qu’une française voilée, c’est une musulmane. Une idée qui ne devrait pas déranger si la naturalité de la chose n’était pas ce qu’elle est et Elisabeth Badinter s’en offusque en attaquant les fabricants occidentaux de vêtements islamiques

Bien que je comprenne son appréhension plus épidermique que rationnelle envers l’expression de la soumission que représente le voile, qui a nécessité tant de combats, jusqu’à tout récemment et que j’abonde volontiers dans son sens, je ne suis quand même pas tout-à-fait d’accord avec elle et je pense au contraire que la mode islamique va dans le bon sens et c’est avec le plus grand respect dû à l’estime que je porte à cette magnifique personne que je lui réponds…. Continue reading

La BRRD, « Bank Recovery and Resolution Directive », la ponction de l’épargne par les banques, ENFIN !

Je ne comprendrai jamais les gens. Tout le monde hurle à la mort que l’argent public a sauvé les banques en 2009, ce qui est normal, c’était juste scandaleux, même si parfois l’affaire n’a pas été mauvaise. Maintenant que ce sont les riches, ceux qui profitent du système bancaire et donc de l’effondrement de l’économie qui paieront en cas de faillite d’une banque, tout le monde hurle à la mort que les banquiers vont pouvoir voler l’épargne. 

… C’est quand même assez incroyable ! Il était temps que les banques prennent l’argent là où il est, bien évidemment.  Continue reading

La faillite de Lehman Brothers, un gigantesque hold-up de 200 milliards !

Blythe Masters devant ses ruines

Altereco nous parle du livre d’Oonagh McDonaldune remarquable enquête, « Lehman Brothers, a crisis of value ».  J’avais déjà expliqué de long en large sur le forum d’Arcinfo, disparu aujourd’hui où j’avais officié au moment de la crise des subprimes ce que je pensais de la faillite de Lehman Brothers, à quel point cette faillite était frauduleuse.  Continue reading

Le 1% détient 99% de la richesse… MAIS!

Les médias s’enflamment à la publication du rapport de l’ONG Oxfam qui annonce que le 1% de la population mondiale détient 99% de la richesse mondiale. 

… Et c’est vrai, MAIS il y a un élément modérateur…  Continue reading

Non, une monnaie faible ne profite pas à l’économie !

BFM Business publie un article qui tente d’expliquer pourquoi l’Euro faible ne bénéficie pas vraiment à notre économie, avec quelques points que je nuancerai ici. 
Continue reading

Comment – et pourquoi – le FN parasite-t-il le débat politique? LA preuve aujourd’hui!

Le FN (Fion Nazi, en langage courant « trou-du-cul national-socialiste ») est souvent accusé de gêner, voire d’empêcher le débat politique. Mais assez curieusement, lorsqu’on pose la question, on s’aperçoit qu’assez peu sont capables de dire pourquoi. Il faut donc l’expliciter.

Précisément, aujourd’hui, LA preuve de ce que j’avance, François Hollande a touché à un thème contaminé par le FN…  Continue reading

La pauvreté est toute relative…

La Tribune publie un article faisant remarquer que le climat mobilise, pas la pauvreté, une notion qu’il faut relativiser.

Je viens de voir une mère isolée récemment divorcée passer sur BFMTV. La pauvre, isolée avec trois enfants est allée EN PLEURANT à l’assistance sociale et on la voit bénéficier des Restos du Coeur et se faire remplir son caddie. Continue reading

Non, l’Islande n’a pas « laissé tomber ses banques au profit de son peuple »

Ca n’arrête pas, depuis tant d’années circule toujours, reprise en boucle sur les réseaux sociaux, cette rumeur que les islandais seraient le modèle à suivre parce qu’ils auraient, soi-disant, laissé tomber leurs banques, préférant s’occuper du peuple et mettent leurs banquiers en prison. 

La réalité est pour le moins un peu différente… Continue reading

L’inégalité humaine du transhumanisme

Regards Sur Le Numérique traite avec Marc Roux en invité de l’inégalité sociale et sociétale que pourrait engendrer le transhumanisme dont nous avions déjà parlé ici alors que le Dr Laurent Alexandre s’était déjà emparé du sujet.

La question du transhumanisme, une fois de plus, ne se pose  pas. Il n’est pas question de savoir si c’est bien ou si c’est pas bien, si on doit l’accepter ou pas, il arrive, point. Donc on doit l’accepter. Si on est pour, on est heureux, si on est contre, ben on fait avec, ce n’est pas un choix. 

…Mais où Marc Roux (et les transhumanistes) se trompe, c’est que le transhumanisme créera bel et bien de l’inégalité sociale et sociétale et ce même si les gains de productivité sont répartis dans la population. Cette inégalité viendra de l’Homme lui-même, de sa nature.  Continue reading

Obsolescence….programmée? Vraiment?

L’Institut économique Molinari pond une nouvelle étude sur l’obsolescence programmée, qui ne dit rien de plus que ce que j’explique depuis des années à tours de bras. 

Non, l’obsolescence programmée n’existe pas, c’est une croyance. Bien avant les fabricants, ce sont les acheteurs qui sont responsables de la durée de leurs équipements.

Continue reading

La viande synthétique est un gain écologique et biologique

La question de l’arrivée dans notre alimentation de la « viande synthétique » commence à se poser. Mais l’interprétation de son utilisation qui en sera faite est encore floue et –vraisemblablement– erronée. Continue reading

Pourquoi il ne faut pas s’opposer aux robots tueurs

Plusieurs milliers de scientifiques se sont associés pour écrire une lettre dans laquelle ils réclament l’interdiction des robots-tueurs.

Ils expliquent ici pourquoi… et moi j’explique dans cet article pourquoi je pense qu’ils ont tort. Continue reading

Snapchat, Airbnb, Twitter, Facebook…le règne de la fausse monnaie

La monnaie émise avec la révolution numérique n’a plus de consistance. L’essentiel de la masse monétaire est aujourd’hui tout bonnement de la fausse monnaie, non couverte par de la richesse.

Facebook, Twitter, Snapchat, Airbnb, toutes ces entreprises de la révolution numérique ne sont pas de la richesse, mais des valeurs, volatiles, momentanées, provisoires, même. Continue reading

Qui votre voiture devra-t-elle tuer?

voiture autonome

La voiture autonome conduit, vous, seul dans votre véhicule, vous vous laissez tranquillement emmener quand, soudain, un groupe de piétons traverse la route. Votre voiture, dont les réflexes agissent à vitesse informatique, des milliards de fois plus rapidement que les vôtres, a largement le temps de les éviter…en sortant de la route au prix de votre vie…

Alors, votre vie, ou celle du groupe de piétons ?

Si vous saviez que votre voiture est programmée pour vous tuer pour préserver la vie des piétons…accepteriez-vous de monter dedans ?

Dans le monde entier des scientifiques, des juristes, des philosophes, se posent les bonnes questions et tentent d’y répondre. La question est épineuse, parce que la voiture préprogrammée pour choisir une cible plutôt qu’une autre… c’est un meurtre ! Lorsque l’on utilise un instrument pour tuer quelqu’un qui n’est pas fait pour, il y a même un terme juridique : le meurtre avec arme par destination.

Fondamentalement, quelle différence entre un tueur en série qui se promène en se disant : « si je rencontre un inconnu qui me dit ci ou ça, je le tue » et votre voiture qui a un programme qui dit : « si telle circonstance je tue cet inconnu » ? Continue reading

Nobélisés : racisme, sexisme, bêtise qui confine à la stupidité, le bilan n’est pas -toujours- glorieux.

…Mais on oublie que les nobelisés le sont pour un travail précis, pour une oeuvre précise, qui a nécessité un investissement et une somme de travail, que le chercheur y mette ses tripes. Ca ne signifie pas que pour tout le reste il n’en reste pas un homme (ou une femme).  Continue reading

Billet invité : Explosion des Retraites….Le compte à Rebours commence…(enfin, continue)

http://www.economiematin.fr/news-retraite-age-depart-medef-67ans-proposition-pension-reversion-decote

Notre système des RETRAITES va exploser…2017…2024…?

Une fois le constat -enfin- fait sur l’incroyable scandale des retraites, il est particulièrement simpliste voir stupide d’en rester là…comme dans toute « escroquerie » il faudra chercher les coupables….et les condamner…(mais on verra cela plus tard).

Mais en attendant une brève analyse s’impose… Continue reading

Allocations logement (APL), de la poche du contribuable à celle des riches

Pour s’enrichir, les riches utilisent « l’effet de pompe » qui consiste à drainer l’argent des poches du contribuable vers les leurs par divers procédés, généralement sous couvert de social, d’écologie, etc…  L’APL, responsable des loyers élevés, en est une, il y en a d’autres, comme la loi sur l’accès handicapé, par exemple, qui rapporte bon an mal an 6 milliards alors que dans 30 ans il n’y a plus d’handicapés, deux concepts portés par un irrépressible « socialwashing ». N’essayez surtout pas de faire comme moi et de les remettre en cause, vous seriez immédiatement à l’index de la société, taxé de pourriture capitaliste. Pourtant, c’était « l’inclassable » Raymond Barre qui l’avait introduite, une mesure qui n’avait rien de communiste donc… Continue reading

Billet invité : Les Banquiers? Ce sont déjà des Robots

Quand les banquiers seront des robots

Des banquiers remplacés par des robots mais c’est déjà le cas depuis longtemps… Continue reading

Merkel ou Cameron, même combat, c’est la misère qui ne vote pas qui les élit

Outre le fait que les pauvres ne votent pas en faveur de leurs intérêts économiques la misère ça ne vote pas, ça s’enferme chez soi, pendant que les bénéficiaires des avantages du libéralisme remercient.

Non, la réélection de David Cameron, comme celle d’Angela Merkel, ne sont pas les signes d’une satisfaction populaire… Continue reading

Vers le transhumanisme

Terminator

Le Dr Alexandre est indiscutablement un des plus grands connaisseurs du secteur au monde. Il est au transhumanisme ce que Ray Kurzweil est à l’intelligence artificielle, l’un n’allant pas sans l’autre et il écrit une chronique dans We Demain sur le sujet et lorsque Laurent Alexandre écrit, on lit et on accepte le propos qui ne tombe pour le moins pas du ciel.

Mais il reste prosaïque, dans un objectif de concision, dans son propos vulgarisateur qui nous est destiné.

Philosophiquement, il ne va pas assez loin je pense.  Continue reading

Historique : mi-mars 2015 le monde a changé et ça ne se voit pas encore!

Les BRICS ont signé

 Mi-mars 2015 est à marquer d’une pierre blanche. Le monde a connu les plus grands changements de son histoire depuis la fin du féodalisme à la Révolution française.

Ca ne se ressent pas encore, mais les effets seront bien là dans l’avenir, de plus en plus prégnants. Continue reading

Un grand OUI au vote obligatoire !

OUI! Trois fois oui! Même blanc, mais voter devrait être obligatoire! Les abstentionnistes trahissent leur condition de citoyen, puisque ce sont eux qui sont responsables de la situation qu’ils engendrent, avec toutes ses conséquences et qu’ils dénoncent ensuite.

La démocratie impose des devoirs, pas des droits.

Les droits sont la conséquence des devoirs de la démocratie et non pas le contraire. Continue reading

Chômage, retraites, tout, jusqu’à la folie, plutôt que l’évolution!

Les vieux au boulot, les jeunes au dodo

La N-VA en Belgique, les socialistes en France, tous vont dans le même sens : on est trop bien au chômage, il faut serrer la vis pour donner envie de bosser… comment peut-être assez con pour croire que de retarder l’âge de la retraite, augmenter le nombre d’heures de travail de ceux qui ont un emploi et réduire les droits des bénéficiaires du système social va créer de l’embauche? …Et pourtant, ils sont de plus en plus nombreux à « penser » ça, aussi incroyable cela soit-il! Continue reading