Chine : ça y est, c'est officiel!
Posté : sam. 19 févr. 2011, 10:57
Ben voilà, la Chine est devenue la deuxième économie mondiale, officiellement, avec un PNB supérieur de 404 milliards à celui du Japon. Le PIB* est encore bas mais il grimpe en flèche. Mais la Chine rencontre plusieurs problèmes. Ne serait-ce que la pression américaine, au travers des "Quantitative Easing" à répétition de Ben Bernanke, qui ne sont rien d'autre qu'une production en masse de dollars américains permettant à l'Etat de racheter ce qui gêne l'économie en s'endettant. En français dans le texte : le suicide de l'économie américaine, meilleur client de la Chine et de l'Europe. Mais la Chine rencontre aussi d'autres problèmes, comme l'approvisionnement. Jusqu'en 2006, la Chine était un très gros exportateur agricole. Mais avec l'élévation du niveau de vie (ndlr : l'amélioration du PIB), chaque chinois répond au cliché désormais célèbre de "l'aile de poulet dans le bol de riz". Or, pour produire un kg de viande, il faut 4kgs de céréales. Alors, d'exportateur la Chine est devenu importateur en 2008, pour devenir plus gros importateur mondial de céréales en 2010. Autrement dit : ils bouffent tout. Comme nous sommes de féroces concurrents, encore plus affamés qu'eux, la guerre des céréales fait rage dans les bourses du monde entier et les prix montent. Les chinois doivent donc acheter de plus en plus de céréales de plus en plus chères avec une monnaie valant de moins en moins cher en raison de la dévaluation qu'ils doivent y apporter pour parvenir à rester concurrentiel avec le dollar que Ben Bernanke "suicide" à coups de QE. Si les chinois maintenaient leur monnaie, leur bouffe leur coûterait moins cher, mais leurs produits seraient vendus plus chers et donc il s'en vendrait moins. S'ils veulent vendre, ils doivent dévaluer, s'ils dévaluent, ils n'ont plus les moyens d'acheter, c'est aussi simple que ça.
Il n'empêche, dans l'immédiat, la Chine est maintenant officiellement deuxième économie mondiale. Loin derrière les USA, comme l'explique l'article, c'est vrai. Mais ce que l'article ne dit pas, c'est que la différence entre les deux économies, c'est que l'économie chinoise est en pleine effervescence, en pleine croissance, alors que l'américaine est en chute libre. Plus le dollar baisse, plus les américains sont concurrentiels dans leur production, mais moins ils ont les moyens d'acheter les matières premières qu'ils acquièrent au travers d'un montage financier consistant à ce que l'Etat emprunte aux banques de l'argent que l'Etat a emprunté pour eux sur le marché mondial en vendant des dollars fabriqués dans le cadre des fameux "Quantitative Easing" (vous suivez?). Forcément, à la fin, il y a faillite. Ce qui fait que la Chine n'aura pas à doubler encore son PNB pour rattraper les USA, elle sera première économie mondiale...par forfait! Et je ne parle pas de forfait internet, mobile ou les deux à la fois! Je parle de forfait "sportif"...
D'autant que la Chine, intelligente, prudente et, surtout, ne pratiquant pas l'ingérence, sous quelque forme que ce soit, signe des pactes à tours de bras. Au Zimbabwe --ruiné après que Mugabé ait dû expulser de force les anglais ayant refusé de se soumettre au nouveau régime anti-colonial et que l'Angleterre ait refusé de respecter les accords de Lancaster House traitant de la décolonisation qu'elle a pourtant signé dans les années 70-- les chinois, malins, échangent de l'électricité contre l'accès à leur nourriture. En Guinée, la Chine à déjà offert un hôpital il y a deux ans. Mais il ne fonctionne pas, faute d'eau et d'électricité. Qu'à cela ne tienne, les chinois investissent en masse dans l'agriculture de la Guinée, afin d'avoir à bouffer, en échange de quoi ils creusent des puits, construisent des routes, installent des centrales électriques...
Et, plus prosaïquement, la Chine "protège" les USA en achetant des Bons du Trésor, tout en étant consciente qu'ils ne vaudront plus rien un jour. Mais ils gagnent du temps. Le temps nécessaire aux nouvelles économies, comme le Venezuéla, la Bolivie, la Colombie, le Brésil, l'Inde, la Russie, de se stabiliser. Leurs nouveaux partenaires. Lorsque ces nouvelles économies émergentes seront stabilisées, la Chine n'aura plus besoin de la clientèle des USA...et les Bons du Trésor seront alors mis sur le marché, ruinant définitivement les USA en crashant le dollar qui ne vaudra même plus le papier sur lequel il est imprimé. Pour l'Europe, dont l'Euro aura peut-être --relativement-- résisté, si des gens comme Jean-Claude Trichet continuent d'accepter l'idée d'une inflation contrôlée au prix de troubles sociaux plutôt qu'un effondrement économique, les produits chinois seront alors, tout simplement, des produits de luxe.
*Je rappelle que le PIB n'a rien à voir avec le PNB, qui est le "chiffre d'affaires" d'un pays. Non, le PIB est le ratio énergie >> productivité de la population d'un pays. Plus son industrie est développée et optimisée, plus les salaires sont élevés et, par conséquent, les ouvriers prolifiques donc plus la consommation énergétique pour atteindre le but final est faible. Finalement, le PIB est représentatif du niveau de développement technologique et social d'un pays. Certains pays, comme les pays nordiques, ont un PNB particulièrement faible avec un PIB particulièrement élevé, ce qui est indicatif d'une économie optimisée. D'autres pays ont un PNB gigantesque avec un PIB quasi inexistant, comme le Nigeria, par exemple. Une des populations les plus pauvres du monde et pourtant 8ème producteur mondial de pétrole. Mais le pays étant rongé par la corruption, son économie n'est pas optimale, elle est même pratiquement inexistante.
Il n'empêche, dans l'immédiat, la Chine est maintenant officiellement deuxième économie mondiale. Loin derrière les USA, comme l'explique l'article, c'est vrai. Mais ce que l'article ne dit pas, c'est que la différence entre les deux économies, c'est que l'économie chinoise est en pleine effervescence, en pleine croissance, alors que l'américaine est en chute libre. Plus le dollar baisse, plus les américains sont concurrentiels dans leur production, mais moins ils ont les moyens d'acheter les matières premières qu'ils acquièrent au travers d'un montage financier consistant à ce que l'Etat emprunte aux banques de l'argent que l'Etat a emprunté pour eux sur le marché mondial en vendant des dollars fabriqués dans le cadre des fameux "Quantitative Easing" (vous suivez?). Forcément, à la fin, il y a faillite. Ce qui fait que la Chine n'aura pas à doubler encore son PNB pour rattraper les USA, elle sera première économie mondiale...par forfait! Et je ne parle pas de forfait internet, mobile ou les deux à la fois! Je parle de forfait "sportif"...
D'autant que la Chine, intelligente, prudente et, surtout, ne pratiquant pas l'ingérence, sous quelque forme que ce soit, signe des pactes à tours de bras. Au Zimbabwe --ruiné après que Mugabé ait dû expulser de force les anglais ayant refusé de se soumettre au nouveau régime anti-colonial et que l'Angleterre ait refusé de respecter les accords de Lancaster House traitant de la décolonisation qu'elle a pourtant signé dans les années 70-- les chinois, malins, échangent de l'électricité contre l'accès à leur nourriture. En Guinée, la Chine à déjà offert un hôpital il y a deux ans. Mais il ne fonctionne pas, faute d'eau et d'électricité. Qu'à cela ne tienne, les chinois investissent en masse dans l'agriculture de la Guinée, afin d'avoir à bouffer, en échange de quoi ils creusent des puits, construisent des routes, installent des centrales électriques...
Et, plus prosaïquement, la Chine "protège" les USA en achetant des Bons du Trésor, tout en étant consciente qu'ils ne vaudront plus rien un jour. Mais ils gagnent du temps. Le temps nécessaire aux nouvelles économies, comme le Venezuéla, la Bolivie, la Colombie, le Brésil, l'Inde, la Russie, de se stabiliser. Leurs nouveaux partenaires. Lorsque ces nouvelles économies émergentes seront stabilisées, la Chine n'aura plus besoin de la clientèle des USA...et les Bons du Trésor seront alors mis sur le marché, ruinant définitivement les USA en crashant le dollar qui ne vaudra même plus le papier sur lequel il est imprimé. Pour l'Europe, dont l'Euro aura peut-être --relativement-- résisté, si des gens comme Jean-Claude Trichet continuent d'accepter l'idée d'une inflation contrôlée au prix de troubles sociaux plutôt qu'un effondrement économique, les produits chinois seront alors, tout simplement, des produits de luxe.
*Je rappelle que le PIB n'a rien à voir avec le PNB, qui est le "chiffre d'affaires" d'un pays. Non, le PIB est le ratio énergie >> productivité de la population d'un pays. Plus son industrie est développée et optimisée, plus les salaires sont élevés et, par conséquent, les ouvriers prolifiques donc plus la consommation énergétique pour atteindre le but final est faible. Finalement, le PIB est représentatif du niveau de développement technologique et social d'un pays. Certains pays, comme les pays nordiques, ont un PNB particulièrement faible avec un PIB particulièrement élevé, ce qui est indicatif d'une économie optimisée. D'autres pays ont un PNB gigantesque avec un PIB quasi inexistant, comme le Nigeria, par exemple. Une des populations les plus pauvres du monde et pourtant 8ème producteur mondial de pétrole. Mais le pays étant rongé par la corruption, son économie n'est pas optimale, elle est même pratiquement inexistante.