Là dedans, le citoyen n'a absolument rien à voir et surtout rien à décider. Même s'il se contentait de ses besoins vitaux, le politique lui imposerait d'élargir son cercle vital sinon l'économie ne pourrait plus se développer. D'autre part, qui n'a jamais rêver de richesse? Les riches peut-être et encore. C'est la nature humaine, vouloir grimper les échelons sociaux, montrer aux autres leur réussite, donner plus à ses enfants que ce que l'on a reçu.
Cela s'appelle l'évolution
Comment être raisonnable lorsqu'une commune qui n'a pas de dette, donc qui a su gérer son patrimoine, est défavorisée dans la péréquation Etacom par rapport à une commune qui a fait de monstres dettes et qui est au bord de la faillite.
Autant la mutuelle est une bonne chose lorsqu'il s'agit de la santé, mais c'est une catastrophe en matière de répartition des coûts sur la base des riches paient pour les pauvres. Ces gros mâlins n'ont probablement pas analysé ou s'en fichent de savoir pourquoi les riches sont riches et les pauvres sont pauvres! Une commune qui vit au-dessus de ses moyens, tout comme un pays d'ailleurs, n'est pas pauvre, elle est stupide et donc pourquoi les autres devraient payer pour elle? En tout cas pas sans faire changer le style de vie et surtout les têtes pensantes.
Enfin, on ne va pas résoudre les problèmes du monde, surtout d'un façon aussi simpliste que ce que je viens de faire...
