Peut-être tout simplement que depuis que l'homme cultive, cela a été fait dans le but de s'alimenter!
Oui, mais Lula a une vision bien plus globale que ça. Pour lui, son interêt est que vous creviez de faim. Votre avis personnel, il s'en fout complètement.
...Et il a raison, c'est vous qui êtes dans le camp de ceux qui ont tout détruit et ont donc juste le droit de la fermer, pas lui! NOUS sommes les destructeurs et les pollueurs, pas eux... Grâce à sa politique agricole, il va reprendre ce qui revient de droit au Brésil, il va nourrir ses habitants, et il va contrôler le monde, comme le faisait encore l'OPEP il y a peu. Ces gens sont l'avenir du monde et ne comptez pas trop sur eux pour faire preuve de compréhension à notre égard.
Et ne parlons pas de la déforestation à grande échelle des forêts amazoniennes et africaines. Ils sont nos poumons! Les détruire, c'est se suicider!
Non seulement, écologiquement parlant, c'est faux, la forêt produit du CO2 et non pas de l'oxygène, contrairement à ce qui est cru souvent, mais, en plus, c'est bien plus écolo d'utiliser le bois, qui devient alors un piège à CO2. L'Amazonie, au mieux, ne sert à rien dans un but de renouvellement de l'atmosphère, au pire, elle est néfaste.
De plus, si tel est le cas, alors nous devrions les payer pour la production d'oxygène, c'est logique. Si on est pas content, on la ferme et ils font ce qu'ils veulent. C'est un peu facile de s'être gobergé durant des siècles en pillant tout et, tout en étant bien confortablement assis sur son niveau de vie, se permettre d'aller critiquer ceux qui y ont bien plus droit que nous, puisque eux sont innocents de tout.
C'est simple : ou les européens indemnisent pour les dégats causés, qui, comme par hasard, sont bien plus grands que ce que ça a rapporté au fil des siècles, donc l'Europe n'a pas les moyens de réparer(de piller les ressources mondiales comme nous l'avons fait, relève du même niveau que la bande de gamins qui fracasse pour 10'000 balles pour entrer dans une maison et en ressortir avec un butin de 100 balles). Soit elle respecte son seul droit : celui de fermer sa gueule et d'attendre de crever la bouche ouverte en récompense de ces actes passés....soit elle achète ce dont elle a besoin. Elle estime avoir besoin d'oxygène qu'elle n'est plus capable de produire? ...Eh bien, elle n'a qu'à le payer alors. Les brésiliens n'ont pas à assumer les positions de l'Europe qui les a ruinés, surexploités, sexuellement, physiquement, moralement, financièrement, durant des siècles. Encore aujourd'hui le niveau de vie européen est bâti en grande partie sur l'extraction de l'or en Amérique du Sud, grâce au mercure et l'exploitation des enfants. Nous vivons sur leur sang. Nous devons notre niveau de vie au fait que si vous bouffez du poisson en Amérique du Sud, vous crevez, tellement il est gavé du mercure que nous avons rejeté dans les fleuves pour enrichir l'Europe.
Quant à dire que les Africains ne demandent pas de dédommagement, c'est une fausse vérité, pour ne pas dire un mensonge!
A commencer par celui que vous semblez aduler, je pense à Khadaffi! Il a bel et bien demandé des dédommagements à l'Italie pour ce qui concerne la colonisation italienne de la Cyrénaïque et de la Tripolitaine!
Faux! Il a demandé des compensations pour les DEGATS de la colonisation, pas un dédommagement. Il n'y a strictement rien de moral là-dedans. Il aura fallu des dizaines d'années pour rattraper le retard qu'ont engendré les italiens. Le phénomène est le même qu'en Algérie ou au Sénégal pour la France. Et encore, en échange de cette compensation, il a offert un traité commercial qui vient de trouver son épilogue avec sa signature définitive entre Kadhafi et Berlusconi. L'Italie pourra acheter du courant électrique produit en Libye, des fruits et des légumes produits en Libye, etc... Il est même question d'un pipe-line desservant exclusivement l'Italie et traversant la Mediterranée.
Par ces arrangements, les deux pays deviennent des amis, tout comme la France, l'Algérie, le Sénégal, la Côte-d'Ivoire, sont des amis de fait...même si la situation commence à changer pour le Sénégal et la Côte-d'Ivoire qui commencent à comprendre certaines choses grâce à l'arrivée d'internet. Ne vous y trompez pas, si la fameuse "filière africaine" à tellement pignon sur rue sur internet, en réutilisant la technique des "Lettres de Jerusalem", ce n'est pas parce que les africains ont des scrupules à notre égard. De plus, je dirais que d'un point de vue légal, on ne peut strictement rien faire pour se défendre. Une fois de plus, ce sont des accords internationaux qui sont à la source de ceci. Si vous vous êtes fait escroquer, la banque africaine émettrice, d'un commun accord avec l'Occident, peu très bien revenir plusieurs mois plus tard vous reprendre l'argent. Nous enrichissons l'Afrique au travers de notre bêtise quoi...
Pour ce qui est de ce lien :
http://www.dailymotion.com/video/xb7zg6 ... ation_news
Ce type est un imbécile. Nous avons vu que le colonialisme était bien loin d'être obsolète, en particulier au Zimbabwe, où les anglais n'ont pas respecté les accords de Lancaster House, dans le but de détruire le Zimbabwe afin que les colons blancs, les anciens rodhésiens, puissent conserver leurs fermes. Mugabé à dû carrément les expulser pour récupérer les terres. Nous retrouvons la même chose en Côte d'Ivoire avec les immenses fermes qui appartenaient aux français. Il aura fallu Sarkozy pour que les terres soient rendues aux africains et les fermiers indemnisés.
Que dire de l'aide alimentaire que nous leur distillons afin que la production agricole locale soit dévalorisée afin de les maintenir en état de pauvreté latente et permanente? Nous faisons tout pour être bien certains que les africains ne puissent pas cultiver leur terre, ou alors seulement pour nous nourrir, nous.
Clairement, l'Afrique vit encore sous un joug colonial. Je peux le démontrer de mille manières.
Pour ce lien lien :
http://kaanem.spaces.live.com/Blog/cns! ... 1864.entry
Il s'agit d'une association, que je ne connaissais pas, qui émet des prétentions. En ce qui me concerne, je pense qu'ils y ont droit. Mais, en imaginant que l'Occident accède à leur demande et se ruine en dédommagements financiers, qui seraient leurs clients alors s'ils se développaient par ce moyen? Le but de la conférence de Durban était de résoudre les conflits MORAUX, pas les conflits financiers. Autrement dit, l'Europe se doit d'indemniser l'Afrique, mais pas en lui distribuant de l'argent, inutilisable puisque nous avons veillé à ce qu'ils n'aient pas d'infrastructures industrielles dignes de ce nom, ni d'infrastructures sociales viables. Non, l'Occident doit compenser son comportement passé comme il est dit dans ce lien :
http://www.humanrights-geneva.info/spip.php?article4376 C'est une théorie que je soutiens depuis au moins 20 ans. Nous devons importer des noirs, des africains locaux pure souche, les former à nos technologies, et les expulser de chez nous avec des budgets colossaux d'investissement. Nous devrions alors actionnaires des investissements produits là-bas. Leur faire bénéficier des techniques, du développement que nous avons acquis sur leur sang, dans le but d'échanges commerciaux, de création de structures sociales sur place. Former des locaux est impératif pour la crédibilité des actions. Le blanc est tellement detesté que si vous envoyez un ingénieur agronome pour faire tourner une ferme, au mieux, ils n'en branleront pas une rame, au pire, ils saboteront les installations des esclavagistes...et ils auront raison.
La compensation ne saurait être financière. De toute manière, elle irait directement dans la poche des dirigeants corrompus, les pro-occidentaux en particulier, et on retrouverait cet argent dans les coffres des banques suisses. C'est d'ailleurs ce qui se passe en ce moment.
In fine, il s'agit de reconnaître que nous avons bâti notre civilisation sur leur sang. Que notre argent est en réalité leur argent. En échange, ils sont prêts à tourner la page et à vivre AVEC nous. Seulement, nous, nous ne sommes pas prêts à admettre la verité. Regardez rien que vos dires, alors que vous êtes pourtant loin d'être un des moindres compréhensifs envers l'Afrique. Imaginez le commun des mortels?
Et pour ce lien :
http://www.africa-times-news.com/2009/0 ... onisation/
Sachez que je n'adule personne et que je me contente d'alerter le monde sur le fait que tout ce qu'on prétend sur Kadhafi est faux! Non seulement il n'est pas un dictateur, il n'a d'ailleurs que peu de pouvoir en Libye, mais il est vénéré par passablement de monde. Mais en plus c'est un gars moderne, qui cherche à dénoncer tout ce qu'il peut. Son message commence à passer et, personnellement, je l'ai entendu depuis longtemps. J'ai compris depuis longtemps qu'il n'était qu'un clown. Un individu qui, écrasé par la propagande occidentale qui s'est même permis d'aller le bombarder, pour se faire entendre doit tourner le pouvoir en dérision, tout en respectant les précèptes religieux de son pays qui consistent à ce qu'un dirigeant doit avoir un statut de quasi demi-dieu. Tous les dirigeants arabes sont d'essence divine au sens du Coran. Par respect envers Allah, le dirigeant se doit d'avoir le culte de la personnalité afin d'assumer ce statut de demi-dieu. Sans cela, le peuple musulman ne s'y soumettrait pas et ne ferait pas preuve d'obédience.
Et si l'Afrique refusait le développement?
Un bouquin de plus issu de l'esprit étriqué d'un occidental qui considère que puisque les nègres n'existent plus et ne ventilent plus les petits blancs qui dirigent leurs équipes d'esclaves, c'est que la colonisation est terminée.
Qu'on rende à l'Afrique l'argent issu directement des gouvernements pro-occidentaux corrompus qui se trouvent dans nos coffres, plus de 1000 milliards rien qu'en Suisse, vous allez voir si l'Afrique refuse le développement. Qu'on reprenne l'argent que Total ou Shell ont volé, des milliers de milliards de dollars, à l'Afrique, vous allez voir si l'AFrique refuse son développement.
Actuellement, c'est-à-dire aujourd'hui, le fonctionnement est ainsi : en échange du droit d'exploiter votre pétrole à notre profit, nous vous donnons le droit de travailler pour nous gratuitement ou presque ou de vous faire tuer si vous n'êtes pas contents. C'est très exactement ce qui se passe.
Regardez les exactions de Kagamé, soi-disant président démocrate, je vous laisse vous informer un peu sur la réalité, connue, du terrain :
http://www.google.fr/#hl=fr&source=hp&q ... 3232acd959
Ce n'est pas de la colonisation ça? C'est ni plus ni moins que de la perturbation sociale afin d'empêcher l'Afrique de se développer.
Si réellement la colonisation a enrichi les pays négriers, comment se fait-il que l'Espagne et le Portugal sont restés longtemps le tiers-monde de l'Europe? Cela n'interpelle personne?
Durant des siècles, l'Espagne et le Portugal ont été les pays les plus développés, les plus riches, d'Europe. Les chiffres dits "arabes" (en réalité indous, de l'Etat du Mayalayam) sont arrivés par l'Espagne. C'est l'Espagne qui a financé la colonisation de l'Amérique du sud. Seulement l'Europe a laissé faire des dictatures ignobles, Franco en Espagne, Salazar au Portugal. Avant ces personnages, l'Espagne ou le Portugal n'étaient de loin pas le "tiers-monde de l'Europe". Par ailleurs, l'esclavagisme n'a pas enrichi "les pays négriers", mais tout l'Occident. Nous parlons là d'économie, pas de petits trafics entre quelques commerçants. Nous parlons de sommes considérables, qui ont été investies dans de l'industrie, des universités, des rachats de terres, des échanges de surfaces maritimes...pendant que l'Afrique et l'Amérique Centrale pliaient sous notre joug sanguinaire fanatique.
Et votre conclusion, reprise de l'interview : "Mon souhait n'est pas que dans cinquante ans le Président du Cameroun soit un Chinois!"
...Ce qui démontre bien les qualités de l'individu qui a prononcé cette phrase...
Des faits précis et exemplaires de ce qui se passe en Afrique (quand je dis "en Afrique", c'est PARTOUT en Afrique, pas toujours avec les mêmes conséquences, mais l'art et la manière sont similaires ) et dont je suis moi-même témoin et que je sais donc vrais :
http://www.recherches-sur-le-terrorisme ... wanda.html
